Zarządzanie rozwojem zrównoważonym a budowa nowej cywilizacji
Franciszek Piontek
WSB University in Dąbrowa Górnicza, Poland
E-mail: f_piontek@wp.pl
Abstract
The objective of the paper is to:
- analyze and assess assumptions which determine the functioning of the category of management;
- identify the criteria and assumptions of integrated sustainable development management.
The hypothesis: Integrated sustainable development management requires:
- Necessary conditions: the verification of the institutional solutions which function between the category of sustainable development and development concepts based on sustainability and unsustainability and between these concepts and management.
- Sufficient conditions: the decision-making will in accepting this verification, its assumptions and criteria, including the rules of universal procedures.
Final conclusion: Limiting the paradigm of consent, based on the paradigm of deregulation and institutional solutions, which limit creative decisions.
Key words: sustainable development, structural order, management, rules of universal procedures, civilization code, deregulation
Streszczenie
Cel artykułu:
- analiza i ocena założeń decydujących o funkcjonowaniu kategorii zarządzanie;
- wskazanie kryteriów i założeń zintegrowanego zarządzani rozwojem zrównoważonym.
Hipoteza: Zintegrowane zarządzanie rozwojem zrównoważonym wymaga:
- Warunki konieczne: weryfikacja rozwiązań instytucjonalnych funkcjonujących między kategorią rozwój zrównoważony a koncepcjami rozwoju opartymi na zrównoważeniu i niezrównoważeniu oraz między tymi koncepcjami i zarządzaniem.
- Warunki dostateczne: wola decyzyjna w akceptowaniu tej weryfikacji, jej założeń i kryteriów, w tym reguł powszechnego postępowania.
Wniosek końcowy: ograniczenie paradygmatu przyzwolenie, opartego na paradygmacie deregulacja i na rozwiązaniach instytucjonalnych ograniczonych kondycję do podejmowania kreatywnych decyzji.
Słowa kluczowe: rozwój zrównoważony, ład strukturalny, zarządzanie, reguły powszechnego postępowania, kod cywilizacji, deregulacja
Problemy Ekorozwoju 16(2)2021: 108-115
DOI: 10.35784/pe.2021.2.11
